IP Rechsstreitigkeiten können sowohl technisch als auch rechtlich komplex sein und wertvolle Vermögenswerte eines Unternehmens betreffen. Häufig schließt dies mehrere Jurisdiktionen ein, was zusätzlich Herausforderungen mit sich bringt.

Als eine Kanzlei von spezialisierten Rechts- und Patentanwälten sind wir in der Lage, die komplementären Fähigkeiten beider Berufszweige dazu einzusetzen, unseren Mandanten einen erstklassigen, kosteneffizienten Service anzubieten, um ihre Streitigkeiten zu Patenten, Designs/Geschmacksmustern, Marken, Urheberrechten, unlauterem Wettbewerb und anderen IP-bezogenen Angelegenheiten (z. B. solche, die vertrauliche Informationen betreffen) beizulegen. Wir sind damit vertraut, bei Verletzungs-, Nichtigkeits- oder Feststellungsklagen sowohl Rechteinhaber als auch angebliche Verletzer zu vertreten.

Expertise in europäischer Prozessführung

Unsere Rechtsanwälte, Patentanwälte, Solcitors und Trade Mark Attorneys besitzen umfangreiche Expertise in streitigen Fällen und bei der Vertretung in Gerichtsverfahren im gesamten Bereich des geistigen Eigentums (sei es im Hinblick auf Patente, Ergänzende Schutzzertifikate, Marken, Designs und Geschmacksmuster, Urheberrecht oder den Schutz von Geschäftsgeheimissen).

In Großbritannien führen wir Verfahren vor dem High Court (Chancery Division), dem Intellectual Property Enterprise Court (IPEC) sowie dem UK Intellektual Property Office.

In Deutschland besitzen wir große Erfahrung bei der Vertretung von Mandanten in erstinstanzlichen und Berufungsverfahren vor deutschen Verletzungsgerichten, dem Bundespatentgericht und dem Deutschen Patent- und Markenamt.

Gerichte, vor denen wir vertreten

  • Deutsche Landgerichte
  • Deutsches Bundespatentgericht
  • Deutsche Oberlandesgerichte
  • Deutscher Bundesgerichtshof
  • Intellectual Property Enterprise Court, Großbritannien
  • Patents Court, Großbritannien
  • High Court, Großbritannien
  • Court of Appeal, Großbritannien
  • Supreme Court, Großbritannien
  • Intellectual Property Office, Großbritannien
  • Appointed Person, Großbritannien
  • Deutsches Patent- und Markenamt
  • Einspruchsabteilungen, Europäisches Patentamt
  • Technische Beschwerdekammern, Europäisches Patentamt
  • Widerspruchs- und Nichtigkeitsabeilungen, EUIPO
  • Beschwerdekammern, EUIPO
  • Europäischer Gerichtshof
  • Gericht Erster Instanz beim Europäischen Gerichtshof

Führung multinationaler Streitverfahren

Wir besitzen Erfahrung in der Beratung von Mandanten zu internationalen Streitigkeiten vor Gerichten in Europa, Asien und den Vereinigten Staaten und zu deren Koordinierung. Wir arbeiten zusammen mit Beratern vor Ort und koordinieren diesein Bezug auf IP-Angelegenheiten, und wir unterhalten gute Beziehungen zu einer Reihe von hervorragenden Kanzleien weltweit. Wir haben zudem Erfahrung in Bezug auf internationale Schiedsverfahren mit Bezug zum geistigen Eigentum.

Technische Expertise

Unsere technische Expertise erstreckt sich über alle Industriesektoren, einschließlich Biotechnologie, Chemie, Pharmazie, Handel und Finanzen, Kreativ- und Unterhaltungsindustrie, Gastgewerbe und Medien, Konsum- und Luxusgüter, Mode, Elektrotechnik, Maschinenbau, Computertechnologie und Physik.

Verfahren, an denen wir beteilit waren umfassen

Biotechnologie, Chemie & Pharmazie

  • Allied Colloids v American Cyanamid (Polymerchemie)
  • Arrow v Akzo Nobel/Organon (Polymorphismus)
  • GlaxoSmithKline Biologicals v Novartis (Meningokokken-Impfstoffe)
  • Intervet v Merial (Porcines Circovirus-2 Impfstoffe)
  • Lubrizol v Esso Petroleum (Schmierstoffzusätze)
  • Mylan and Glenmark v The Wellcome Foundation (Malaria Kombinationstherapie)
  • Omnipharm v Merial (spot-onFlohmittel)
  • The Procter & Gamble Company v Lever Brothers (Waschmittel)
  • Tercica and Genentech v Insmed(IGF-Bindungsprotein )

Konsum- und Luxusgüter, Mode

  • 3M v International Applications (Produktpiraterie)
  • Aston Martin Lagonda v Envisage Group (Verletzung von Geschäftsgeheimnissen)
  • Birds Eye v Green Isle & Northern Foods (vergleichende Werbung)
  • GO Outdoors v Skechers (Eintragungsfähigkeit von Marken)
  • McNeil v EUIPO (Eintragungsfähigkeit von Marken)
  • O2 v Hutchinson 3G UK (Markenverletzung)
  • Pentland Brands v Skechers (Verletzung von Geschmacksmustern, Urherberrechten und Marken
  • Rolex v Zaffar (Produktpriaterie)
  • Skechers v Tesco (Geschmacksmuster- und Urherberrechtsverletzung)
  • Unilever v Morris & Son (Parallelimporte)
  • WIPO Arbitration (markenrechtliche Abgrenzungsvereinbarung)

Kreativbranche- und Unterhaltung, Gastgewerbe & Medien

  • Broadcasting v Boomerang TV (unzulässige Schutzrrechtsverwarnung, Markenverletzung)
  • Marriott v EUIPO (Eintragungsfähigkeit von Marken)
  • The Cartoon Network v EUIPO (Eintragungsfähigkeit von Marken)

Elektronik, Mechanik& IT

  • HTC v Access (Android Betriebssystem)
  • ICC Arbitration (Nanotechnologie Lizenz)
  • Intel v UMC (Mikroprozessoren)
  • InterDigital v Nokia (2G & 3G)
  • Kimberly-Clark v The Procter & Gamble Company (Einwegwindeln)
  • LG Electronics v Access (Android Betriebssystem)
  • Philips v LG (digitale Bildverarbeitung)
  • Seoul Semiconductor v Everlight (lichemittierende Dioden)
  • Sony v SSH (network address translators)
  • Tangle Teezer v GB Kent & Sons (Haarbürsten)
  • The Procter & Gamble Company v Peaudouce (Einwegwindeln)
  • Triumph Actuation Systems v Aeroquip Vickers (Kraftübertragungseinheiten für Luftfahrzeuge )
  • Tyco v Tomy (magnetische Bildanzeigeeinrichtungen)
  • Virgin Atlantic Airways v Zodiac (Flugzeugsitze)
  • VPG v Airweigh (Fahrzeugwägesysteme)
  • Windsurfing v Tabur Marine (windsurfers)

Einheitliches Patentgericht

Wir waren stark an der Entwicklung des Einheitlichen Patentgerichts (EPG) beteiligt, sodass uns sein Rahmen, seine Verfahren und rechtlichen Regelungen sehr vertraut sind. Wenn es seine Arbeit aufnimmt, werden Patentstreitverfahren im Einheitlichen Patentgericht große Betonung auf technische Schriftsätze sowie Nachweisanforderungen und -verfahren legen.

Wir werden in der Lage sein, eine gute Vertretungsauswahl und -verfügbarkeit in allen Kammern des EPG anzubieten; und unsere Anwälte und Patent- und Rechtsanwälte sind bestens aufgestellt, Mandanten in diesem neuen europäischen Forum für Patentstreitigkeiten zu unterstützen.

Mehr lesen
Recommended for contentious proceedings, and also has patent litigation solicitors in-house.
Chambers
D Young & Co succeeds in delivering high-quality, cost-effective prosecution and litigation, while maintaining an attentive and responsive client service.
World Trademark Review 1000
Few firms are as well equipped as this one to handle complex and multifaceted brand-related issues.
World Trademark Review 1000
It is a very reliable resource, with great strength in depth on both prosecution and litigation, and the level of its service is simply excellent.
World Trademark Review 1000
The trailblazing move [to recruit solicitors] has equipped the firm to provide persuasive one-stop service to a cadre of prestigious household name.
World Trademark Review 1000
Brand owners come not only for matters of domestic consequence, but also for its dexterous coordination of multi-jurisdictional disputes in Europe.
World Trademark Review 1000
Its contentious and prosecution practices operate seamlessly and have been successful for years.
IP Stars (Managing IP)
They are very responsive and efficient and understand clients’ needs well. They give us access to efficient collaborative tools which make it easier to handle international cases.
Legal 500
D Young & Co offers clients a full IP law service, hosting solicitors as well as patent and trade mark attorneys, and it is the first firm to acquire legal disciplinary status (LDP).
Chambers
The group impresses with its powerful UK and European opposition and appeal practice and complementary litigation offering.
One of the first UK prosecution outfits to offer contentious services, it continues to do a brisk trade in litigation.
IAM Patent 1000
Bold advocacy in support of our company's interests, with a finely honed sense of what is achievable in the real world.
World Trademark Review 1000
It is now seven years since D Young & Co established its litigation practice and given its fabulous list of clients, it is not surprising that it has been a successful endeavour thus far.
World Trademark Review 1000
Home to a flourishing disputes practice and as such represents one of the more successful marriages between filing and litigation.
World Trademark Review 1000
The litigation and prosecution practices dovetail neatly, giving clients the benefit of joined-up thinking on every question.
World Trademark Review 1000
D Young & Co’s killer USP is its seamless integration of trademark attorney and legal teams; clients can one-stop shop here with supreme confidence.
World Trademark Review 1000
They demonstrate an impressive understanding of the psychological factors that come into play when communicating with authorities.
IAM Patent 1000
They are exceptionally effective and will surpass your expectations.
IP Stars (Managing IP)
D Young & Co’s killer USP is its seamless integration of trademark attorney and legal teams.
World Trademark Review 1000
The team recorded a number of wins in 2016 for well-known brands in proceedings before the UK IPO and EUIPO.
IP Stars (Managing IP)

Unser Team

Partners

Anthony Albutt
Anthony Albutt
Partner, Patent Attorney
View Anthony Albutt's profile
Anton Baker
Anton Baker
Partner, Patent Attorney
View Anton Baker's profile
Jana Bogatz
Jana Bogatz
Partner, Rechtsanwältin
View Jana Bogatz's profile
Zöe Clyde-Watson
Zöe Clyde-Watson
Partner, Patent Attorney
View Zöe Clyde-Watson's profile
Kirk Gallagher
Kirk Gallagher
Partner, Patent Attorney
View Kirk Gallagher's profile
Tamsin Holman
Tamsin Holman
Partner, Solicitor
View Tamsin Holman's profile
Jonathan Jackson
Jonathan Jackson
Partner, Patent Attorney
View Jonathan Jackson's profile
Neil Nachshen
Neil Nachshen
Partner, Patent Attorney
View Neil Nachshen's profile
Simon O'Brien
Simon O'Brien
Partner, Patent Attorney
View Simon O'Brien's profile
Jeremy Pennant
Jeremy Pennant
Partner, Trade Mark Attorney
View Jeremy Pennant's profile
Anna Reid
Anna Reid
Partner, Solicitor
View Anna Reid's profile

Senior Associates

Flora Cook
Flora Cook
Senior Associate, Trade Mark Attorney
View Flora Cook's profile
Yvonne Stone
Yvonne Stone
Senior Associate, Rechtsanwältin
View Yvonne Stone's profile

Associates

Nigel Lee
Nigel Lee
Associate, Patent Attorney
View Nigel Lee's profile

Assistants

Kamila Geremek
Kamila Geremek
Senior Legal Manager
View Kamila Geremek's profile
Sophia Karim
Sophia Karim
Legal Assistant
View Sophia Karim's profile
Agnieszka Stephenson
Agnieszka Stephenson
Senior Legal Manager
View Agnieszka Stephenson's profile

Consultants

Ian Starr
Ian Starr
Consultant, Solicitor
View Ian Starr's profile
Richard Willoughby
Richard Willoughby
Consultant, Solicitor
View Richard Willoughby's profile